Por: Noticias D
Según un análisis del proyecto State of Local News de la Escuela de Periodismo de Medill, Trump ganó el 91% de los condados considerados como desiertos informativos, superando a Kamala Harris con un promedio de 54 puntos porcentuales en esos territorios.
El informe realizado por la Escuela de Periodismo de Medill, se basa en los resultados de 193 de los 206 condados identificados como desiertos informativos, donde se encontró que la mayor concentración de condados con acceso limitado a noticias locales se encontraba en estados sólidamente “rojos” (republicanos), como Texas, Kentucky, Arkansas, Idaho, Montana y Mississippi.
Además, señala que la falta de noticias locales no significa necesariamente que los votantes carezcan de información, pero sí tiene un impacto notable en su comportamiento electoral debido a que dependen de fuentes de información de nivel nacional, que enfocan su cobertura en temas de alcance general, o directamente se informan en redes sociales de fuentes que muchas veces ofrecen información no verificada.
Danny Hayes, profesor de ciencias políticas en la Universidad George Washington, argumenta que la exposición a las noticias locales modera la toma de decisiones políticas, permitiendo a los votantes conocer mejor cómo las políticas de los candidatos afectan a su comunidad. Los votantes que reciben cobertura local tienen más probabilidades de conocer las acciones de candidatos a nivel local, lo que les permite tomar decisiones más informadas.
Un llamado de atención para Argentina
Durante su participación en el Foro de Comunicación Política realizado el 28 de noviembre en la ciudad de La Plata, Gonzalo Antelo, presidente de Noticias “d”, anticipó esta evidente relación entre los desiertos informativos y los resultados electorales, tomando como ejemplo la situación en Estados Unidos. Antelo subrayó la coincidencia entre la disminución de medios locales y el aumento del consumo de información a través de redes sociales, las que se han transformado en monopolios globales, y de contenidos producidos desde los “bosques informativos” lo que, según él, genera una distorsión de la realidad local y favorece el consumo sesgado.
Asimismo, destacó que la caída de los medios locales no es solo un fenómeno de Estados Unidos, sino una problemática mundial, y resaltó la importancia de generar alternativas que mitiguen esta situación para que los ciudadanos puedan acceder a información cercana y relevante sobre su entorno. Según Antelo, la ausencia de prensa local contribuye a la desconexión de la población con los temas que realmente impactan su vida cotidiana, lo que refuerza las dinámicas de polarización y desinformación.
También enfatizó que iniciativas como Noticias “d”, pueden contrarrestar la tendencia de consumir solo información nacional, que no refleja las particularidades de cada región o comunidad. En este contexto, la necesidad urgente de promover el acceso a información veraz y localmente relevante constituye un desafío fundamental para evitar los efectos negativos de los desiertos informativos en el ámbito electoral y en la democracia misma.
Contenido local: un pilar insustituible
El informe de Medill y las palabras de Antelo coinciden en algo fundamental: la información local de fuentes confiables, cumple un rol que ninguna red social ni medio nacional puede reemplazar. Son los que informan sobre obras públicas, eventos comunitarios, proyectos educativos y problemáticas vecinales que, de otro modo, quedarían invisibles. Si bien existen proyectos como Noticias “d”, que trabajan para revitalizar las noticias locales para conectar a las comunidades con su propia realidad, frenar la expansión de los desiertos informativos es también asumir el compromiso de proteger la calidad democrática y construir comunidades mejor informadas y unidas.